過年前給研究生的關懷：把論文寫完，好嗎？

哈囉研究生寶寶們（親切微笑，如圖），萬惡的農曆年又要到了，想想自己已經到了領紅包會臉紅的年紀，你期待過新年嗎？

年夜飯的桌上，各種拜年活動中，都會有人親切地問你，論文寫完沒？何時要畢業？想到親友的關心，各位是否心中又充滿了焦慮，怨念，憤恨，罪惡，羞恥，以及各式各樣因為論文還沒寫完而產生的負面情緒呢？所謂論文未成則人生一事無成，是否就是人生只剩論文這一事的你，此時此刻的最佳寫照？

好啦別急著一頭撞死或切腹，其實人生還是很美好的，在你無視論文去做了各種雜務時，在你為了躲避論文而幹盡各種蠢事時，基本不都蠻開心的嗎？這表示生命還是值得活的，問題只在論文，這個萬惡的論文！如果能對症下藥，解決論文的話，人生還是一片光明！

解決論文有兩種方法，一是放棄它，一是寫完它。其實我認為兩種方法一樣好。關於前者，我只能說看來簡單其實也真的很簡單，但能夠不抱悔恨單純放棄的人不多，需要蠻多心理調整的，或許以後有機會再談吧。本篇只談後面這一種，提供以完成論文為前提，或許能有幫助的心態調整。

先問大家一個問題：你想寫出一本怎麼樣的論文？

不管在哪個領域，碩論也好博論也罷，我想每個研究生都想寫出一本好論文。但是我們如何判斷一本論文是好的呢？這個原則很簡單，我也不是第一個講這種話的人，「所謂好論文，就是寫完的論文」。

「所謂好論文，就是寫完的論文」

如果你忙著去寫論文，沒時間往下讀，本篇其它部份不看也都沒差了，這句話有記得就好。只不過這個標準聽起來好像哪裡怪怪的：寫完就是好，那不就是隨便寫寫，不要求品質嗎？其實不是，但其實也是。

再問大家一個問題，寫論文的目的是什麼？

這在碩博士階段應該是有蠻大的差異，比較難一概而論，不過我認為有一個原則是通用的，就是「知識的探索」，碩士可能著眼在整理已知的知識領域，博士則要以已建制的知識為基礎，推進該領域的範圍，但這些基本都是探索的活動。

探索的結果，大多不是得到了完整的一套知識，而是了解自己的無知與不足。在我的博士論文口試時，我跟口委們說，我的論文並不完美，或許它從來就不需要也不可能完美，對我來說，寫博士論文的意義，在於發現我的無知，也發現了我還想再多知道的東西（附上我的原文如下）。

For me, the point of writing the dissertation is to know what I don't know, and what I still wanted to know.

既然論文本來就會帶領作者認識自己的不足，這註定不完美的結局，再加上研究生本來也就還在訓練中而未臻化境的能力（←示範euphemism），想要寫出完美的好論文，只是志大才疏，在看不清自己能力之下產生的妄想罷了。

倒不是說研究生寫的東西一定不好，而是那個好或不好與「完成就好」是不同的好。有人可以兩者兼得，不但寫完還寫得很好，大多數人真的能寫完就好，最哀傷的就是沒寫完，徒留斷簡殘篇，連被評價個好壞的機會也得不到。

此外，建議大家以寫完為目標，還基於一個現實考慮，就是人不可能永遠當研究生的（驚！），研究生不是一種職業，也通常申請不到房貸（大驚！）。基本上學校有修業年限的規定，即便沒有，你也不想一直陷在論文不成則一事無成的困境中，必須要完成，才有下一步，才有人生。

在此我以博士論文來舉例，碩論的病情沒那麼重，讀了以後自己舉一反三想通，應該就行了。

博士論文是進入就業市場的門票，不論是尋找教職，或者業界謀職，都需要這張門票。門票當中自然會有巨大的差異，依據手上的票種不同，你可能是坐在VIP包廂，或者坐板凳，或者只能站在最後面拿望遠鏡看舞台，但如果沒有這張票，哪都進不去。所以重點很明確，就是先有票再說，有了票才會有可以再說的後續，沒票總之這個場子是進不去。

藉此我想提醒大家，對於畢業後的職業生涯，論文只不過是最最開始的一部份，它甚至不是那個職涯，只是它的預備期，就是個熱身的狀態。沒有人想把一生所有的精力都花在預備期的吧？那進入主秀時早就精疲力盡了，更別說一直在熱身，卻從沒真的上場比賽，是何等的荒謬？

講一堆希望大家已經抓到重點，我並不是鼓勵人人都寫個屎論文來畢業，很可能你寫出屎論文，老師也不給你畢業。重點是，在論文這件事上頭，不必有完美主義。這其實還算是簡單的部份，難就難在很多人有完美主義卻不自知...

如果你現在正在捫心自問，在想自己是否有多餘的完美主義，我想跟你說別想了，就是有！

或許完美主義是人類難以逃脫的陷阱，畢竟我們都希望自己好棒棒的，劉建明也想當好人的不是嗎？不過即使無法根除，還是希望以上的說明，能提升大家的警醒程度，減少完美主義的影響，幫助研究生們早早完成論文，做一個真正的人，而不是過年就臉紅的人。

但說真的，過年嘛，其實沒什麼好指望的，畢業以後，過年還是會用各種不同的方式來引發負面情緒，這是一輩子沒完沒了的折磨。